хД второе, да
и не только в отношении фанфиков. я по жизни этим страдаю хДД
KosmaSilverFire, еще раз спасибо))) очень приятно)))

хД ну она, типа боялась увидеть "картинку из прошлого", поэтому помедлила хДД
Спасибо за отзыв)))

чОрт, только щас дошло. Это же история про булочку и курящую Макото... Это что же получается - кина не будет, да? (((( ну вооооот =_______________=

REWesker
Ну это большой-большой секрет)Но я тебе его открою, не только Мамору описывают с такой привлекательной щетиной, но и любого другого мачо)только он не смуглый должен быть, а поджарый)))

И как это расценивать?)))Это хорошо или плохо?)

Merci mes amis)))

а кста, это не по теме. НО с днем рожденью сайта SIA. я тут совсем эдитом увлеклася)))

Сон или Явь автора Мина-чан

1. Ну начнем, с того, что фанфик просто концентрированный пример Мэри Сью. Не в обиду автору – это так.
Тому несколько причин:
А. главный герой – новый неизвестный воин
"Джули выкрикнула.-НИЗАЧТО !-Побережье
осветил яркий свет и на лбу у Джулии появился знак Сейлора,который никто раньше не видел.
Луна подумала: Она наверное легендарная Сейлор Вселенная…" ( о Святые небеса!...)

Б. основные герои бегают вокруг главного кругами

В. ГГ спасает основных героев даже без перевоплощения

Г.  ГГ водит шашни с одним из любимых (наверняка) героев автора фика
«-Я буду скучать!-прошептала Джулия.Сейя ни говоря ни слова нежно поцеловал Джулию.»

Д. ГГ разбирается в происходящем куда лучше основных героев
«-А дальше, мне надо во всем разобраться...Пойду прогуляюсь»

Ну и так далее по всем признакам Мери Сьюизма…

2. Ошибки в повествовании.
Солнышко начало припекать, а местность казалась совсем незнакомой, дойдя до тупика в аллее роз, Джули уселась на свободную скамейку и вытянув ноги вперед закрыла глаза, наслаждаясь весенним теплом. (запомнили скамейку)

Джули убегая крикнула воительницам:
-Бегите!Я его отвлеку!
Добежав до побережья, Джули услышала, как аутеры из последних сил выкрикнули свои атаки. (ну, недалеко убежала, раз услышала, хотя откуда в парке взялось побережье - не понятно)

Демон исчез, а Джули бессильно опустилась на теплый песок, чья то теплая рука легла ей на плече, она подняла голову и ласковый голос Харуки спросил:
-Ты в порядке?
-Да, просто пока его отвлекала, устала бежать! (О-па… слабая девочка? Или все-таки долго бежала?..)

-Спасибо Уранус, за заботу, но я пожалуй пойду!
Сев на ту же самую скамейку в Аллее Роз девушка закрыла глаза и снова принялась наслаждаться ярким солнышком и запахом цветущей вишни. (И здрасьте, опять скамейка после всех забегов на длинные дистанции. Причем, такое ощущение, что бегала героиня все это время вокруг скамейки…)

3. Орфографические ошибки. (Пунктуацию я не отслеживала)
Джули уселась на свободную скамеку и вытянув ноги вперед закрыла глаза, наслаждаясь вессенним теплом.
Простите, но такие вещи отслеживаются вордом… и подчеркиваются красным, после чего их легче легкого исправить.

4. Идея фанфа? Вот честно, кто-нибудь ее увидел?... Самоутверждение автора не в счет.
Бывают очень приличные  фанфы с Мери Сью, логично вписанными в сюжет. Но, во-первых, эти фанфы обычно длиннее… и у них кроме идеи нового героя, есть подобие сюжета… Данный фанфик больше похож на компьютерную игру-аркаду в стиле Сейлормун. Попала в Токио, побегала, со всеми познакомилась, прошла все уровни, стала Сейлор Вселенной и игра закончилась триумфальным возвращением домой с последующим намеком на вторую часть. И ведь не сказать, что прямо написано плохо… в том смысле, что предложения неудачно построены… нет… просто непонятно, что автор хотел всем этим сказать, кроме как заявить о своем присутствии.

5. Подытожим: Мина-чан, я очень прошу не обижаться на мою суровую рецензию. Если вы объективно рассмотрите все мои претензии, я думаю, это поможет вам писать лучше. Критика – самый действенный двигатель развития)
Я очень надеюсь, что вы не бросите писать и усовершенствуете внешний вид и наполнение вашего следующего произведения.

честно признаюсь - было лениво. Начинала с энтузиазмом, но к концу почему-то немного сдулась  - по-моему, даже не не сказала всего, что хотела сказать... Фанф должен был быть глубже, но что-то не срослось...  Наверное, надо было подождать и не торопиться) Так что вполне справедливый упрек.

Спасибо, что прочитала)

*Хи-хи-хи*   
Спасибо)))

Не за что))) Действительно мнение Беты - свято)))
Хотя у меня ее никогда не было....   
Но наверное она и правда помогает))
Мне легче как-то самой все разгребать))) Меньше возможностей запутать себя и гипотетическую Бету.   

Не за что)))

Psyhea,ну,это вообще я первый раз писала.Н все,равно спасибо за то,что причитали его и оценили.Постараюсь быть внимателтьнее!

обычно сочинения у меня не блещут 5-ками!а 4 есть!

KosmaSilverFire, спасибо что нашла ошибки- исправлю. На счет запятых, я все пишу и отсылаю с телефона, так что по другому не получается:(
А вот на счет твоей догадки про Мамору ничего не скажу:) будет не интересно:)

REWesker

Да не, спасибо, я все понимаю, смысл знаком очень даже)))

А вот мне не очень нравятся всякие описания типа описания природы, комнаты, когда начинаю читать описания то они резко сбивают интерес "что дальше?" В принципи люблю что бы захватывало и неотпускало до конца)))
Когда читаю диологи если они хороши, то оторваться мне сложно, они поддержуют действие событий сюжета, я мыслями как бы уже в самом этом действии и постоянно хочется прочитать дальше, что он сказал?, что она ответила?

Как экшен сцена в фильме (глупое сравнение ну я так для простоты понятия о чём я говорю), а вот как только заканчивается интересный затягивающий диолог то всё =___= можно иди попить чай, что-то вроде как споткнуться быстро разбежавшись. Не люблю так =___=. Считаю что описание нужно только для того чтобы человек мог быстро переместиться мыслями  в другое выдуманное автором место событий. А для этого хватит и  пару предложений. Тех же героев, и их характеры можно описать их действиями и фразами которые они говорят. 

Например не говорить- "Вася человек сильный"(глупое описание ничего конкретно не внушающее)
А можно сказать- "Саня подожди меня! крикнул Вася откинув в сторону танк" (В этот момент в голове БАЦ!! Взрыв! фазу в мозгу замкнуло! Вопрос сам собой в голове - Чё Вася такой сильный!?!? Действие с подержкой описанием, тут и ребёнок поймет что у Васи дури как у Халка))))) И нет этих "беспощадных пауз" вызванных "глупым описанием".

И надо писать так что бы человек сам начинал думать а не преподносить ему мысли на блюдце.

Например описание комнаты можно заменить: "Он проснулся. В комнате стояли кристалы которые светились от солнечных лучей поподающих на них" на фразу в диологе "Серенити мне слепят глаза эти сверкающие кристалы, что уже утро))" По фразе из диалога Понимаешь что он проснулся, в комноте светло и ярко от сверкания кристаллов, и тут проиходит действие <<кристалы слепят глаза>>, как бы невольно начинаешь чуствовать на себе это чуство.

Например в диологе: "Я хочу спать"(мысыль на блюдце), и "Мне в глаза хоть спички вставляй"(Тут как бы между строк читается эта мысль "я хочу спать" и читающий начинает не просто осозновать что персонажу спать хочется, а он  начинает это понимать, как бы чуствуя это на себе!!!)
Пример простой понять его надеюсь не составит труда)))

Ну для сравнения могу привести простой ваще пример, бытовой - Ехать в машине на заднем сиденье и смотреть в окно хорошо, но тут КАК НАБЛЮДАТЕЛЬ видишь просто что происходит за окном.
И ехать в машине за рулём пропуская через себя как машина движется, дабы чёто не пропустить и не вылететь на обочену))) (резкие повороты,  непредвиденные остановки и т.п.) Это совсем другое. Тут участвуешь в движении, головой думаешь, и попробуй выброси руль)))
Вот примерно такая же разница для читателя между "Я хочу спать" и "Мне в глаза хоть спички вставляй".

Вот в таком ключе если строить диологи то вобще будет круто!!!! Читать будет интересно и захватывать будет, читающий будет чуствовать что происходит с персонажем на себе!!))

В общем считаю что лучше описание использовать только в качестве поддержки фразы персонажа в диологе.(и то злоупотреблять не стоит, только в ключевых моментах), и для быстрого перехода к месту событий(тоже не стоит затягивать, просто для ясности).

Ну повторюсь я лублю читать и смотреть в экшен режиме, поэтому я не преведствую "глупые описания" которые тормозят процес действия в сюжете, хоть рассказа хоть фильма.

Отредактировано slavik-ivanov25 (2010-09-14 21:08:22)

Да я полностью согласен))) Сколько людей столько и вкусов))) Поэтому я сказал что это моё мнение, то как мне нравится)))) Это не значит что так должно быть везде))) Мне так нравится, просто потому что мне так нравится))))